此前在楊絳努力叫停拍賣錢鐘書及其家人書信期間,文學(xué)界人士紛紛聲援楊絳。中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,書信不同于一般物品,其內(nèi)容的著作權(quán)仍屬于寫信人。在作者明確表示反對(duì)的情況下,拍賣私人信件涉嫌侵害作者的著作權(quán)、隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán),如開(kāi)此不良之風(fēng)會(huì)對(duì)作家之間的文筆交流帶來(lái)不利影響。
北京和銘律師事務(wù)所主任邢萬(wàn)兵律師也認(rèn)為,書信屬于原創(chuàng)作品,應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù),問(wèn)題的復(fù)雜性在于書信作品的著作權(quán)與物權(quán)處于分離狀態(tài):收信人享有信件物權(quán),有權(quán)處置信件,但前提是不得侵害他人權(quán)益,“名人信札拍賣還得考慮一定道德底線?!?/P>
事實(shí)上,名人手跡在業(yè)內(nèi)一向被看好,雖曾引發(fā)一些糾紛,但成交價(jià)格卻一路攀高。談及原因,職業(yè)拍賣師季濤在接受記者穹檬北硎荊首先這些手稿很難被發(fā)現(xiàn),其次它們一般蘊(yùn)含了很多信息,比如當(dāng)時(shí)的v史或一段故事,能夠折射名人所處時(shí)代。此外,有些手稿信札還具有書法價(jià)值,因此拍出高價(jià)實(shí)屬正常。
“錢學(xué)”研究學(xué)者、廈門大學(xué)人文學(xué)院教授謝泳表示,名人信札都是v史的孤本?!皫缀醪豢赡苡腥藭?huì)去重復(fù)寫同一封信。由于皆為發(fā)乎情之言,一封信往往成為解讀v史的一把鑰匙?!?/P>